Στην εβδομαδιαία πολιτική εφημερίδα «ο δρόμος της αριστεράς» και πιο συγκεκριμένα στο τελευταίο της φύλλο με ημερομηνία κυκλοφορίας 28 Μαΐου, διαβάσαμε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο με τίτλο «Ένας "χρυσός" εμφύλιος στη Χαλκιδική."
Ο σχολιαστής γράφει πολύ «ζωντανά» για το μείζον ζήτημα της μεταλλευτικής επένδυσης στο δήμο μας. Πλην όμως, όπως θέλει και όπως τα «ζει», η πλευρά που εδώ και χρόνια έχει πάρει διαζύγιο με την αλήθεια. Περιγράφει την εικόνα μιας κατάστασης. Για την ακρίβεια το αποτέλεσμα της… Χωρίς να μπει στον κόπο να περιγράψει τις αιτίες αυτής της κατάστασης. Τις πραγματικές. Έτσι όπως τις ζει ο κόσμος του δήμου μας χρόνια τώρα…
Εξαιτίας αυτής της έλλειψης, που μόνο «τυχαία» δεν είναι, θα μας επιτρέψει ο φίλος συνδημότης, όπως αυτοαποκαλείται, να καλύψουμε τα κενά που δημιούργησε ο λογισμός του…, ένα προς ένα!
Κάθισε και έγραψε λοιπόν: «Μια επένδυση η οποία, πέρα από την επικείμενη περιβαλλοντική καταστροφή, έχει δημιουργήσει κοινωνικά προβλήματα στην τοπική κοινωνία…»
Πριν λοιπόν καλά – καλά ξεκινήσει, ο καλά κατατοπισμένος φίλος, χρησιμοποιεί τη γνωστή πεπατημένη του ολέθρου και της συντέλειας, ολίγον ενισχυμένη με διαρκή κοινωνικά προβλήματα στην τοπική κοινωνία! Στη συνέχεια του σχολίου του, ο φίλος μας αυτοαναιρείται, καθώς μόνος του αντιλαμβάνεται ότι τα προβλήματα στην τοπική κοινωνία, δημιουργούνται από την ανεργία και την ανέχεια, το κατεξοχήν δίδυμο της διάλυσης του κοινωνικού ιστού…
Συνεχίζει… και εμείς μαζί του: «…Μια κοινωνία 20.000 ανθρώπων, μέχρι χθες φίλων, γνωστών και συγγενών σήμερα έχει χωριστεί σε δύο στρατόπεδα. Άνθρωποι που μεγαλώσανε μαζί, πλέον, δε λένε ούτε καλημέρα…»
Αλήθεια αγαπητέ φίλε για αυτό που περιγράφεις, η δική σας η μεριά είναι αθώα; Είναι αμέτοχη; Δεν συνέβαλε καθόλου; Από «παρθενογένεση», ξεκίνησε η κοπή… της καλημέρας; Σου θυμίζουμε την Ολυμπιάδα 1995 – 1998 και τη Στρατονίκη το 2002. Ποιος δίχασε τότε την τοπική κοινωνία; Η τότε εταιρεία που ήθελε να δημιουργήσει θέσεις εργασίας, ή κάποιοι θερμοκέφαλοι, τους οποίους σήμερα δε λαμβάνει κανείς πια υπ’ όψη; Τι λένε σήμερα οι περισσότεροι Ολυμπιαδιώτες και Στρατονικιώτες; Γιατί δεν πιάνουν πλέον οι κινδυνολογίες σ’ αυτά τα χωριά;
Μήπως η ανεδαφική, η στείρα και φανατική άρνηση της συμμαχίας των οικολογούντων και η ταυτόχρονη στήριξη της από επικοινωνιακά μέσα, που ελέγχονται από συγκεκριμένους κομματικούς μηχανισμούς, προκάλεσε την αφύπνιση της λογικής και της αξιοπρέπειας της πλειονότητας των κατοίκων της περιοχής μας, που αναρωτιούνται ανοιχτά πλέον για το μήπως έχουν χάσει τελείως την επαφή με τη ζώσα πραγματικότητα;
Περνάμε στα καλύτερα : «…Αρχικά και οι δύο πλευρές είχαν ένα κοινό παρανομαστή:
«Όχι στην επιφανειακή εξόρυξη». Εκείνη την περίοδο υπήρχε μια υποτυπώδης επικοινωνία, αλλά όλα άλλαξαν, όταν η εν λόγω εταιρεία (Ελληνικός Χρυσός) έθεσε το δίλημμα, «όλα ή τίποτα»… Αυτό οδήγησε στην μεταβολή της αρχικής θέσης των υπερμάχων της επένδυσης, το «όχι στην επιφανειακή εξόρυξη, ή παύση της υπάρχουσας δραστηριότητας, έγινε «ναι στην εξόρυξη, αλλά με σεβασμό στο περιβάλλον».
Εδώ αρχίζουν τα εκπαιδευμένα αντανακλαστικά της διαστρέβλωσης και της «μαθηματικής»… υποκρισίας με κλάσματα και παρανομαστές. «Λησμονεί» ο σχολιαστής, όχι άθελα του βέβαια, ότι μια ήταν η πάγια θέση των αυτόκλητων σωτήρων του δήμου μας: «Όχι στα μεταλλεία του θανάτου!», πέραν τούτου ουδέν. Ποτέ δε διατύπωσαν μια διαφορετική θέση. Πότε δε μπήκαν στη διαδικασία να γεφυρώσουν ή να συνθέσουν. Που και πότε εντοπίζεται λοιπόν ο κοινός παρανομαστής και η υποτυπώδης επικοινωνία;
Μήπως αντίθετα επικρατούσε από τη μεριά των οικοσωτήρων το ΟΛΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ και δεν θα γίνει ΤΙΠΟΤΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ, χωρίς την υψηλή έγκριση τους;
Από την άλλη, αυτοί που όλα τα ξέρουν και όλα τα μηδενίζουν, εάν δεν ταυτίζονται με τα συμφέροντα τους, αναρωτηθήκαν ποτέ, μήπως η εταιρεία κατέληξε στο συγκεκριμένο εξορυκτικό πλάνο (συνδυασμός επιφανειακής και υπόγειας εξόρυξης), για να μειωθεί στο ελάχιστο η κατάληψη επιφανειακού χώρου και στην χρήση της συγκεκριμένης μεταλλουργικής μεθόδου, για να καταστεί δυνατή η καθετοποίηση της παραγωγής του συνολικού ορυκτού πλούτου της περιοχής.
Ταυτόχρονα αποφεύγεται και η χρήση του κυανίου, του μεταμοντέρνου «μεταλλουργικού μπαμπούλα», που «φοράνε» οι θιασώτες της άρνησης, ωσάν άρωμα, σε κάθε τους νύξη και κουβέντα;
Γιατί ο φίλος σχολιαστής κάνει λόγο για «μεταβολές» και «όχι», που έγιναν αίφνης «ναι», κατόπιν πιέσεων της εταιρείας… Ηθελημένα πάλι ξεχνά, ότι το σύνολο της τοπικής κοινωνίας, από την πρώτη στιγμή παγίως και διαρκώς χωρίς εκπτώσεις απαιτούσε από την εταιρεία, να προβεί στην εκπόνηση ενός επενδυτικού μοντέλου με τις μικρότερες δυνατές επιπτώσεις στο περιβάλλον. Γιατί μηδενικές δεν υπάρχουν… , όπως και ολότελα καταστροφικές...
Δεν πιστεύουμε να κουραστήκατε, γιατί ο φίλος μας συνεχίζει γράφοντας: "... Ο φόβος των εργαζομένων μη χάσουν τη δουλειά τους, σε συνδυασμό με την τεράστια ανεργία στην περιοχή, οδήγησε σε έναν άκρατο φανατισμό που μόνο κολακευτικός δεν είναι. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το γεγονός πως νεαροί προπηλακίστηκαν άγρια από ένα ολόκληρο χωριό, επειδή αφισοκολλούσαν για εκδήλωση κατά της επένδυσης..."
Εδώ ο συντάκτης του σχολίου, εκεί που πάει να πει την αλήθεια, τη χάνει… λόγω μάλλον κεκτημένης συνήθειας. Παραδέχεται μεν τη δυσμενή επίπτωση που έχει στη ψυχολογία του κόσμου η ανεργία, είτε μένουσα, είτε επαπειλούμενη, τη συνδέει δε με περιστατικό, που έχει οσμή στρεψοδικίας.
Αγαπητέ, όταν πριν από μια ώρα μόλις έχει ολοκληρωθεί το συλλαλητήριο του Παλαιοχωρίου και ο κόσμος στο Νεοχώρι ζυμώνεται στον απόηχο του, ένας λογικός νους αποφεύγει τη στιγμή, που είναι σε εξέλιξη αυτή η διαδικασία, να προκαλέσει.
Αυτό βέβαια δεν ισχύει για τους «γενναίους» αφισοκολλητές, που με τσαμπουκά, θράσος και πολλά άλλα, πήγαν να αναρτήσουν τις «μαύρες σκέψεις» τους στους τοίχους του χωριού. Σίγουρα αυτές είναι συνήθεις πρακτικές, που αλίμονο… δεν παραπέμπουν σε χουλιγκανικές νοοτροπίες και συμπεριφορές.
Αντίστοιχα, οι αφίσες που αναρτιόντουσαν και σκιζόντουσαν σχεδόν την ίδια στιγμή στην Ιερισσό και στην Μεγάλη Παναγία όλες τις μέρες πριν το συλλαλητήριο υπέρ της επένδυσης, είναι απολύτως λογικό και θεάρεστο… Όπως και το ομαδικό φασκέλωμα και ο προπηλακισμός των Μεγαλοπαναγιωτών που επέστρεφαν από το συλλαλητήριο στο Παλαιοχώρι από «αγανακτισμένους αγωνιστές» της άρνησης στο χοντρό δέντρο εντάσσεται στα πλαίσια της κατά τ’ άλλα «δίκαιης» διεκδίκησης του «όχι στα μεταλλεία του θανάτου»… Δυο μέτρα και δυο σταθμά, όπως πάντα…
Δεν τελειώσαμε … «…Η έκφραση και μόνο άποψης η οποία αντιτίθεται στην επένδυση, δημιουργεί αρκετά προβλήματα στον εκφραστή της.»
Ειλικρινά… εάν στη θέση του ρήματος «αντιτίθεται», τοποθετούσαμε το «υπερτίθεται», η φράση στο σύνολο της, δεν θα έβρισκε το πραγματικό νόημα της, με γνώμονα τα όσα έχουν διαδραματιστεί όλα αυτά τα χρόνια, σε βάρος όσων ήταν ευθύς εξ αρχής υπέρ της μεταλλευτικής επένδυσης;
Ξεχνάνε οι φίλοι μας τις απόπειρες ενημέρωσης στη Μεγάλη Παναγία το 2006, όπου όταν έπαιρναν το λόγο οι μηχανικοί της εταιρείας, το «καλύτερο» για αυτούς ήταν η μετατροπή της αίθουσας από τους «αγωνιστές της άρνησης» σε χάβρα ιουδαίων; Η να θυμηθούμε τις "μπαχαλοποιήσεις" των νομαρχιακών συμβουλίων...
Ενώ σε αντίστοιχες δικές τους ενημερωτικές ημερίδες, κόντευες να κοιμηθείς, απο την απόλυτη ησυχία... Το τραγελαφικό είναι ότι αυτά, που περιγράφουμε το τότε αρχηγείο της προπαγανδιστικής τους μηχανής, τα κυκλοφόρησε σε dvd, εν είδη λευκώματος για τις πιο «δυνατές» στιγμές της συμμαχίας, πακέτο μαζί με ένα ωριαίο ντοκιμαντέρ. Ένα ντοκιμαντέρ, όπου για την τρέχουσα επένδυση βασιλεύει το γνωμικό: «Είναι κακό για τον τόπο μας τα μεταλλεία. Έτσι μας λένε όλοι» (Μήπως κάπου πρόσφατα το έχετε ξανακούσει;)
Πλησιάζουμε προς το τέλος, όμως ο σχολιαστής επιμένει: «… Ολόκληρα χωριά μποϊκοτάρονται, διότι έχουν ταχθεί πολέμιοι της εξόρυξης χρυσού, όπως επίσης και καφετέριες, μπαρ, φούρνοι κ.α., των οποίων οι ιδιοκτήτες τόλμησαν να εκφράσουν αντίθετη από τους υπέρμαχους άποψη Συνηθισμένη είναι η ερώτηση σε ιδιοκτήτες καταστημάτων, αν είναι αυτοί και το προσωπικό τους υπέρ των μεταλλείων, προκειμένου να τους προτιμήσουν.»
Εδώ προκύπτει το εξής εύλογο ερώτημα: Κάποιος που είναι πολέμιος μιας κατάστασης και έχει ταχθεί φανερά εναντίον της, έχει πρόβλημα στο να «τολμήσει» να εκφράσει τους λόγους αυτής της θέσης; Παράλογο δεν ακούγεται; Και σε ποιο μέρος του δήμου Αριστοτέλη συμβαίνει αυτό; Εδώ θα ήταν καλό, ο σχολιαστής να αναφερόταν συγκεκριμένα σε ποια χωριά, γίνεται το μποϊκοτάζ, που περιγράφει.
Μιλώντας όμως γενικά κύριε σχολιαστά, εσείς πως θα νιώθατε, όταν στο μαγαζί, που πηγαίνετε πάντα για ψωμί, φαγητό, ποτό, έχει μαυροστολιστεί με πανό και συνθήματα, που συνδέουν την εργασία σας, με το θάνατο; Όσο και αν αγαπάς τον ιδιοκτήτη και εκτιμάς την ποιότητα των προϊόντων που σου παρέχει, κάποια στιγμή λόγοι ψυχολογίας και αισθητικής θα σε αποτρέψουν από το να ξαναπάς. Είναι ανθρωπίνως κατανοητό. Και δεν είναι μια και δυο, κρατάει χρόνια αυτή η μόδα με τις μαύρες σημαίες της οίκο-άρνησης.
Προς ενημέρωσης σας πάντως, ο «κουνημένος καφές της Στρατονίκης», σημειώνει τεράστια εμπορική επιτυχία… Καθώς κάτοικοι του δήμου αλλά και διερχόμενοι από την κούκλα Στρατονίκη, σταματούν και δε ρωτούν… για να γευτούν μόνο και μόνο, τον διάσημο πια ελληνικό της καφέ, έπειτα από την ανεπανάληπτη επιτυχία του γνωστού πειράματος, που είδε όλο το πανελλήνιο μέσα από τους τηλεοπτικούς του δέκτες. (και όχι μόνο αυτό… και άλλα πολλά επίσης)
Περιγράφετε επίσης πως: «Ακόμη πιο ακραία είναι η προτίμηση και η επιλογή του τοπικού τσίπουρου, ανάλογα με την τοποθέτηση του παρασκευαστή του.»
Εδώ μας δημιουργείται η εντύπωση, πως ο φίλος σχολιαστής μιλάει από προσωπική πείρα, ή τουλάχιστον μεταφέρει την εμπειρία, που έζησε κάποιος γνωστός του. Τι να πούμε; Δεν είναι στην κουλτούρα μας τέτοιες συμπεριφορές και σίγουρα δεν τις επικροτούμε, αν όντως συμβαίνουν.
Πάντως οι γνώστες του καλού τσίπουρου, όπου απευθυνθήκαμε, μας είπαν μετά βεβαιότητος, πως «το καλό τσίπουρο ενώνει... δε διχάζει», οπότε αναρωτιόμαστε, μήπως η δυστοκία, που εμφανίζεται στις πωλήσεις του συγκεκριμένου τσίπουρου, είναι καθαρά θέμα ποιότητας και όχι «φυλετισμού»;
«…Εντύπωση προκαλεί, επίσης, το φαινόμενο των συνθημάτων υπέρ της εταιρείας και κατά των οικολόγων, από νεαρούς οι οποίοι μάλιστα επικροτούνται από τους γονείς τους και συμπεριφέρονται σα να είναι στρατός της εταιρείας…»
Οι βαρύγδουπες εκφράσεις και οι μονόπλευρες προσεγγίσεις συνεχίζονται… Εμείς, όμως, καταδικάζουμε τέτοιες περιπτώσεις, αν συμβαίνουν και όπου συμβαίνουν, από την άλλη όμως κύριε σχολιαστή, μιας και έχουμε ανοίξει την μαύρη τρύπα της περιπτωσιολογίας, εσείς πώς θα χαρακτηρίζατε τους νεαρούς που έχουν εγκατασταθεί μέρα-νύχτα στο «πρότυπο φυλάκιο» των Σκουριών;
Πώς θα χαρακτηρίζατε τον οχετό, που αφήνουν υπό μορφή σχολίου στα blog της Χαλκιδικής και πως θα αντιλαμβανόσασταν τη φράση: «… μαζί σας θα τα πούμε μια και καλή στις Σκουριές»; Πάντως για πρόσκληση σε διάλογο, η συγκεκριμένη φράση, που αρκετές φορές, την έχουμε δει σαν σχόλιο, δεν συνηθίζεται…
Και το σχόλιο κλείνει ως εξής: «…Οικογένειες έχουν χωριστεί στα δύο. Η κατάσταση αυτή μόνο στην εταιρεία κάνει καλό, καθώς με την τακτική του «διαίρει κι βασίλευε» αποκλείει από οποιαδήποτε συλλογική διεκδίκηση.
Δεν είναι υπερβολικό να πούμε ότι τα περιθώρια διαλόγου και συμφωνίας μεταξύ των δύο πλευρών έχουν στενέψει και η κοινωνική βαρβαρότητα, στην οποία επενδύει η εταιρεία και οι παρατρεχάμενοι της τοπικοί άρχοντες, υπάρχει κίνδυνος να διαρρήξουν τον κοινωνικό ιστό της περιοχής…»
Αγαπητέ, και στο κλείσιμο σας δε μπορείτε να ξεφύγετε από τα κλισέ της οίκο-μανίας, που προκάλεσε στο πέρασμα της όλον αυτό τον κακοφορμισμό, που αποδίδεται σε μια απρόσωπη εταιρεία. Σας διαβεβαιώνουμε, πως «έχουν γνώση οι φύλακες», για το ποιοί «επένδυσαν» χρόνια τώρα, στη διαίρεση και την πόλωση της κοινωνίας μας, μέσω της βαρβαρότητας και της διάρρηξης παράλληλα του κοινωνικού της ιστού και ποιοί συνεχίζουν ατάραχοι, κάνοντας πως δεν συμβαίνει τίποτα…
Σας προσυπογράφουμε επίσης, πως καμιά εταιρεία και κανένας τοπικός άρχοντας, δεν θα μας αποτρέψει από οποιαδήποτε συλλογική διεκδίκηση υπέρ του τόπου, της φύσης και των κατοίκων του. Ο λόγος είναι πολύ απλός… Η οίκο-αποχάυνωση δε μένει πια εδώ…
9 σχόλια:
Να αγιασει ο στομας σου.Γιατι πολλα μας τα ειπαν και μας εχουν σκασει.
ΒΑΡΕΘΉΚΑΜΕ ΝΑ ΓΡΆΦΟΥΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΊΔΙΑ.
ΤΟ ΕΛΆΧΙΣΤΑ ΚΑΛΟΠΡΟΑΊΡΕΤΟ ΜΥΑΛΌ ΓΝΩΡΊΖΕΙ ΣΉΜΕΡΑ ΤΙ ΣΗΜΑΊΝΟΥΝ ΕΞΟΡΎΞΕΙΣ ΧΡΥΣΟΎ ΚΑΙ Η ΑΝΤΊΣΤΟΙΧΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΊΑ ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΉ.ΤΑ ΠΑΡΑΔΕΊΓΜΑΤΑ ΠΟΛΛΆ ΣΤΟΝ ΚΌΣΜΟ.
ΤΈΤΟΙΟ ΈΡΓΟ ΣΤΟ ΤΌΠΟ ΜΑΣ ΔΕ ΘΑ ΓΊΝΕΙ!
8.49 Όλα θα γίνουν στην ώρα τους.Έχε υπομονή...Και το εργοστάσιο θα γίνει και συ θα βρείς δουλειά. Τώρα αν δεν θέλεις δουλειά...Κάτσε με τον υπολογιστή...nema problema.
Νοσηρο φαινομενο στο βωμο του χρηματος οι 'πολιτες' της αρπαχτοπαρεας εκβιαζουν και διχαζουν την κοινωνια σε επικυνδυνο βαθμο.Οι εμμισθοι σεναριογραφοι και ντεκορατερ σας οσο και αν γραφουν επι 24ωρου βασεως δεν θα μας πεισουν οτι η καλη εταιρεια δεν θα ενοχλησει την γυρω φυση και οταν φυγει ολα θα ειναι οπως πρωτα και εμεις οι ιθαγενεις ανεργοι θα εχουμε χορτασει ψωμι και δεν θα εχουμε πλεον προβλημα επιβιωσης ουτε και υγειας.Λυπουμε διπλα γιατι σημερα ειναι ημερα περιβαλοντος και ειδικα εσεις ως δημοτικοι φορεις καλειστε να το προστατεψετε.Εσεις ομως περα απο τον μπομπολα και την τσεπη σας δεν σας νοιαζει για τιποτα αλλο ουτε καν το αυριο της περιοχης μας και ολης της χαλκιδικης.Δασος,αερας ,νερο ,θαλασσες και οι γυρω κατοικοι δεν εχουν καμμια ελπιδα επιβιωσης,οσο για τους ανεργους που θα απασχοληθουν πιστευω να εχουν καλυτερη τυχη απο τους πατεραδες μας.Οι χρυσοθηρες την περιοχη μας απο ευλογημενο τοπο θα τον μετατρεψουν σε καταραμενο και κρανιο τοπο με την βοηθεια σας ΚΥΡΙΟΙ Δημοτικοι.
Με την αληθεια διαζυγιο εχετε παρει εσεις(αν ειχατε ποτε σχεση)
Για του λογου το αληθες
Αποσπασμα από το πορισμα του καθηγητή κΚαραμουζη για τις συνέπειες της μεταλλουργίας στην περιοχή έχει ως εξής…
•Αποστραγγίζεται πλήρως ο ανάντη της Μεγάλης Παναγιάς ευρισκόμενος ορεινός όγκος, ο οποίος εμπεριέχει και την έκταση των Σκουριών.
•Οι περιοχές ενδιαφέροντος της εταιρείας επεκτείνονται και σε άλλες υδρολογικές υπολεκάνες, οι οποίες βρίσκονται στην ευρύτερη λεκάνη του Χαβρία και όχι μόνο, και οι οποίες θα υποστούν ανάλογες επιπτώσεις.
•Η Μεγάλη Παναγιά θα στερηθεί όλων των πηγών νερού, τις οποίες τόσο μεγάλη ανάγκη έχει για την ύδρευσή της και όχι μόνο.
•Μέρος του δάσους του Κάκκαβου θα καταστραφεί καθώς υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να παρουσιαστεί το φαινόμενο της όξινης βροχής.
•Το ίδιο φαινόμενο θα έχει επιπτώσεις τόσο στη γεωργική όσο και στην κτηνοτροφική και μελισσοκομική παραγωγή της περιοχής.
•Θα επέλθει υποβάθμιση της ποιότητας τόσο των επιφανειακών όσο και των υπόγειων νερών των λεκανών του Χαβρία και του Ασπρόλακκα.
•Η Ιερισσός και το Στρατώνι θα στερηθούν μεγάλο μέρος των καθαρών νερών της λεκάνης του Ασπρόλακκα, τα οποία χρησιμοποιούν για την ύδρευση τους και των οποίων τα πλεονάσματα βελτιώνουν την ήδη επιβαρυμένη ποιότητα των επιφανειακών και υπόγειων νερών του.
•Το μαθηματικό μοντέλο προσομοίωσης της κίνησης των υπόγειων νερών (MODFLOW) που εφαρμόστηκε στην ευρύτερη λεκάνη του Ασπρόλακκα, δεν περιγράφει με ακρίβεια το πρόβλημα στην ορεινή ζώνη του Κάκκαβου.
Θα πρέπει να εφαρμοστεί και ένα μαθηματικό μοντέλο προσομοίωσης της ρύπανσης των επιφανειακών και των υπόγειων νερών στην ευρύτερη περιοχή του Ασπρόλακκα και του Χαβρία, εξετάζοντας και την περίπτωση μιας αστοχίας της επέμβασης.
•Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να παρουσιαστούν ιδιαίτερα προβλήματα που αφορούν την ποιότητα των νερών των ταμιευτήρων του Χαβρία στην Ορμύλια και του Πετρένια στο Γομάτι, των οποίων η υλοποίηση προβλέπεται στο άμεσο μέλλον.
Αναρτήθηκε από ΙΕΡΙΣΣΟΣ στις 5:18 μμ. 17 / 1/ 2011
Οι 9 γεωτρήσεις πέριξ του χονδρικά κυλινδρικού κοιτάσματος των Σκουριών θα ξεκινούν από την επιφάνεια (υψομ. +640 μ.σ.θ.) και θα φτασουν «έως τουλάχιστον το απόλυτο υψόμετρο -140 μ.σ.θ.» (ΜΠΕ, σελ. 7.4-9). Υποτίθεται ότι η συνεχής άντληση νερού με αυτές τις γεωτρήσεις θα δημιουργήσει έναν ανάστροφο ‘κώνο’ αποστράγγισης που θα φτάσει εν τέλει μέχρι το βάθος των 140 μέτρων κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας (βλέπε και ΜΠΕ, 7.4.1.3, σελ. 7.4-9). Το ανώτερο εύρος του ‘κώνου’ αυτού (η τομή του με την επιφάνεια στο περί τα 630 με 640 μ. υψόμετρο) θα πρέπει θεωρητικά να έχει διάμετρο πολύ ευρύτερη από τη διάμετρο του ορύγματος των Σκουριών. Δοδομένου μάλιστα ότι ο ‘κώνος’ αποστράγγισης, εφόσον δημιουργηθεί, δε θα είναι ως γεωμετρική έννοια ακριβώς ένας ανεστραμένος κώνος, αλλά μάλλον ένα ορθό ‘χοανοειδές’ με γεωμετρικά διευρυνόμενο το προς το άνω ‘στόμιό’ του, η επιφανειακή και υποεπιφανειακή αποστράγγιση θα επεκταθεί σε ακτίνα χιλιομέτρων πέριξ του κυλινδρικού κοιτάσματος των Σκουριών στα χρόνια που αυτό θα τελεί υπό εκμετάλλευση. Εάν επί πλέον, όπως δεν αποκλείεται καθόλου -αντίθετα μάλλον προβλέπεται στη ΜΠΕ-, η εκμετάλλευση στις Σκουριές επεκταθεί περιμετρικά, τότε η επιφανειακή και υποεπιφανειακή αποστράγγιση θα διευρυνθεί πολλαπλάσια, χρονικά και κατ’ έκταση. Υπό αυτές τις συνθήκες, πέρα από τη μερική καταστροφή του ήδη υφιστάμενου δάσους με την ίδια την κατασκευή του ορύγματος, η επιβίωση και του υπόλοιπου δάσους σε ακτίνα πολλών χιλιομέτρων πέριξ του ορύγματος των Σκουριών θα πρέπει να θεωρείται εξαιρετικά επισφαλής, αν όχι αδύνατη. Αν δε επι πλέον έτσι εξελιχθούν τα πράγματα, τότε και η μετά την περάτωση της εκμετάλλευσης στις Σκουριές επανάκαμψη του δάσους θα είναι πολύ δύσκολη, μια που ο υπόγειος υδροφορέας θα είναι τότε αποστερημένος από την σημαντική υδροτροφοδότηση που θα προκαλούσε μια άνωθέν του δασική επικάλυψη
Σαράντης Δημητριάδης,
Ομότιμος Καθηγητής,
Τμήμα Γεωλογίας, ΑΠΘ.Ρεσπεντζα 1-6-2011
Νομίζω ότι είναι η πρώτη φορά που οι υπέρμαχοι της επένδυσης παραδέχονται ότι θα υπάρξουν επιπτώσεις στο περιβάλλον:
...ενός επενδυτικού μοντέλου με τις μικρότερες δυνατές επιπτώσεις στο περιβάλλον. Γιατί μηδενικές δεν υπάρχουν… , όπως και ολότελα καταστροφικές...
Αυτό είναι μια καλή αρχή! Τώρα ας μπουν στη διαδικασία να ανακαλύψουν το μέγεθος των επιπτώσεων.
Ένα άλλο που μου προκαλεί εντύπωση είναι η επιμονή τους ότι δε θα χρησιμοποιηθεί κυάνιο όταν αυτό το παραδέχτηκε επίσημα ο Στρατουδάκης σε ερώτηση του Σταθώρου: ...ποιος είπε ότι δε θα χρησιμοποιηθεί κυάνιο...
Μην τολμήσει και βγεί κανένα άρθρο για τον χρυσό, αμέσως να τρέξουν απο την εταιρεία να το βγάλουν σκάρτο... δεν προλαβένεστε ρε, τυφλό σύστημα μάθατε τόσο καιρό στο γράψιμο... κανένα βιντεάκι βγάλτε ρε απο κανένα εργοστάσιο και την περιοχή εκεί για να μας δείξετε πόσο καλό κάνει στο περιβάλλον...... απάντηση στα βιντεάκια δεν είδα.... θα είναι στο μοντάζ ακόμα....
Δεν ξέρω για πόσο ακόμα θα πληρώνονται παπαγαλάκια να γράφουν αηδίες περί επένδυσης, αλλά μάλλον θα υπάρχει κόσμος να τους απαντάει. Άνθρωποι που το κάνουν δίχως αμοιβή. Κάποτε στο δάσος υπήρχαν τριάντα άτομα κύριε συντάκτη του γελοίου εικονογραφημένου, τώρα είναι πολλοί. Και ο μεγαλύτερος απ' αυτή τη νεολαία είναι εβδομηνταοχώ, και απ' όσο ξέρω υπάρχουν και μεγαλύτεροι. Αλλά εσύ πρέπει να βγάζεις ένα κείμενο τουλάχιστον τη βδομάδα.
(Αλήθεια πόσα παίρνεις; δε νιώθεις να επαναλαμβάνεσαι;μήπως αρχίζουν και σου στερεύουν τα θέματα; μήπως να έβαζες καμιά παραπάνω εικόνα; μήπως να ζητούσες βοήθεια από την αγανακτισμένη;...)
Χαίρομαι για τον προηγούμενο σχολιαστή που κάθισε μία τη νύχτα και κατέθεσε στοιχεία(είναι ο Σαράντης Δημητριάδης;). Είχα στόχο και 'γω να καταθέσω κάποια από τα γραφόμενα του κ. Δημητριάδη σαν απάντηση, όπως τα διάβασα σε άλλο blog.
Δεν θα ήταν άσχημα για τους καθηγητές του ΑΠΘ να (ξανα)κάνουν καμμιά υδρολογική μελέτη και να (ξανα)πληρωθούν.....
Δημοσίευση σχολίου