Πέμπτη, 10 Ιουνίου 2010

Οι απαντήσεις του Βουλευτή ΠΑΣΟΚ Αργύρη Λαφαζάνη στις ερωτήσεις αναγνωστών της ΡΕΣΠΕΝΤΖΑΣ

Χαιρετίζω τον καινούργιο τρόπο επικοινωνίας,
Θέλω να συγχαρώ το μπλοκ respentza που καθιερώνει αυτή την πρωτοβουλία, ελπίζω να βρει μιμητές και να γίνει έτσι πιο άμεσος ο διάλογος με τους πολίτες, ποιο άμεση η ενημέρωση. Εμείς θα ανταποκριθούμε σε αυτή την ανάγκη που έχουμε και εμείς να ενημερώνουμε αλλά και οι πολίτες να ενημερώνονται από εμάς και μάλιστα θα προτείνουμε και βελτιώσεις του συστήματος. Έχουμε και την τεχνολογική δυνατότητα και μάλιστα δωρεάν χάρι στις δυνατότητες του διαδικτύου και την τεχνογνωσία ως πολιτικό γραφείο και ως ομάδα δουλειάς να προσφέρουμε καλύτερη τεχνικά αρτιότερη επικοινωνία, προτείνουμε λοιπόν on line απαντήσεις σε ερωτήματα που θα τίθενται με συγκεκριμένα ραντεβού μέσω του διαδικτύου και ...>>>>>>>

τις λεπτομέρειες αυτής της συνεργασίας και αυτής της πρωτότυπης πιστεύουμε διαδικασίας θα τις συζητήσουμε και με την respentza και με άλλα sites ή blogs που θα θελήσουν αυτή τη συνεργασία. Η μικρή καθυστέρηση που υπήρξε μέχρι να απαντήσω στα ερωτήματα οφείλετε και στο φόρτο δουλειάς στην Αθήνα που υπήρχε αυτές τις δύο εβδομάδες αλλά και σε ένα ταξίδι που μεσολάβησε το προηγούμενο Σαββατοκύριακο. νομίζω όμως ότι ο χρόνος για απαντήσεις είναι εύλογος έτσι σήμερα ξεκινάμε με τις δέκα, δεκαπέντε πρώτες ερωτήσεις, αυτές θα παρουσιασθούν άμεσα από σήμερα κιόλας στο δικό μας δικτυακό τόπο, στο προσωπικό μου site (http://www.alafazanis.gr)/ και μόλις απομαγνητοφωνηθούν θα σταλούν και με τη μορφή κειμένου μέσα σε δυο μέρες σε όλα τα blogs.
Θέλω να συγχαρώ και πάλι και να ευχαριστήσω για αυτές τις δυνατότητες που μας δίνετε να επικοινωνήσουμε με τους πολίτες και να δεσμευτούμε ότι θα είμαστε συνεπείς σε αυτή την επικοινωνία γιατί πιστεύουμε ότι προσφέρει και στους πολίτες και στον τόπο και στην δημοκρατία μας, η άμεση ανταλλαγή απόψεων, η άμεση ενημέρωση, εμείς έτσι κι αλλιώς είμαστε αυτοί που οφείλουμε να μεταφέρουμε τις απόψεις των πολιτών στα κέντρα λήψης των αποφάσεων και να επηρεάζουμε έτσι για το καλό της κοινωνίας να επηρεάζουμε θετικά τις εξελίξεις.
Και πάλι ευχαριστώ.
Αργύρης Λαφαζάνης
Βουλευτής Χαλκιδικής





Ερώτηση 1
κ. Λαφαζάνη. Οι συνάδελφοί σας Δημαράς, Σακοράφα, Οικονόμου, με το «ΟΧΙ » τους, ήταν συνεπείς στην ιδεολογία, στις προεκλογικές εξαγγελίες του ΠΑΣΟΚ και στη θέληση των ψηφοφόρων τους.
Διαγράφηκαν.
Τελικά το «στενό» κομματικό συμφέρον, μπαίνει υπεράνω της θέλησης του λαού και της γνώμης των βουλευτών του;

ΑΠ. Το πρώτο ερώτημα αφορά εάν το στενό κομματικό συμφέρον είναι πάνω από την θέληση του λαού και τη γνώμη των βουλευτών και συγκεκριμένα των βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος με αφορμή την στάση των τριών βουλευτών δηλαδή της κ. Σακοράφα του κ. Δημαρά και του κ. Οικονόμου που είπαν παρών , δεν είπαν όχι, και στη συνέχεια διαγράφηκαν. Έχω την αίσθηση ότι η διαγραφή τους είναι μια συμβολική πράξη, θέλει να δείξει ότι το ζήτημα είναι τόσο σοβαρό που δεν μπορούμε όχι να αμφισβητούμε αλλά να φερόμαστε με μειωμένη ευθύνη στο ζήτημα. Το δεύτερο που έχω να παρατηρήσω είναι ότι βεβαίως και δεν αφορά κάποιο κομματικό συμφέρον, είναι δυνατόν να πει κανείς ότι το κομματικό συμφέρον του ΠΑΣΟΚ επέβαλλε τα μέτρα, δηλαδή αυτά τα μέτρα που αν δεν τα παίρναμε θα πηγαίναμε σε χρεωκοπία, σε στάση πληρωμών και εκεί που αντί να μειώνονταν οι μισθοί και οι συντάξεις θα είχαμε πλήρες πάγωμα δηλαδή να μην πληρώνονται καθόλου είναι θέμα κομματικό; Η το ότι η καταστροφή στην οικονομία μας που βέβαια έχει μακριές ρίζες έρχεται από αρκετά μακρυά αλλά επήλθε την τελευταία διετία 2007-2009 με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης της Ν.Δ. που δεν πήρε απολύτως κανένα μέτρο είναι θέμα κομματικού συμφέροντος του ΠΑΣΟΚ; 'Οχι βέβαια σε καμιά περίπτωση, από την άλλη μεριά εγώ δεν δέχομαι ότι είμαστε μειωμένης ευαισθησίας οι υπόλοιποι, αυξημένης ευθύνης ΝΑΙ αυτοί που ψηφίσαμε τα μέτρα, μειωμένης ευαισθησίας ΟΧΙ και δεν είναι περισσότερο ευαίσθητοι αυτοί οι συνάδελφοι που ψήφισαν ΠΑΡΩΝ του οποίους βέβαια τους σέβομαι και τους εκτιμώ αλλά και από την άλλη μεριά είδαμε βουλευτές και άλλων κομμάτων και η κυρία Μπακογιάννη, να ψηφίζουν τα μέτρα γιατί θεώρησαν ότι αυτό είναι το εθνικό τους καθήκον.


Ερώτηση 2
κ. Αργύρη, πόσο έντιμο είναι να έχουν οι βουλευτές ασυλία και να πράττουν χωρίς να χρειάζεται να λογοδοτήσουν για καμία πράξη τους την ώρα που εμείς οι κοινοί θνητοί (που "υποτίθεται" πως εσείς οι 300 εκπροσωπείτε), για το παραμικρό μας ατόπημα βρισκόμαστε πίσω απο τα σίδερα της φυλακής?

ΑΠ: Το δεύτερο ερώτημα αφορά το θέμα της ασυλίας των βουλευτών και το περιεχόμενο είναι γιατί δεν λογοδοτούν οι βουλευτές για καμία πράξης τους σε αντίθεση με του απλούς πολίτες. Δεν είναι αλήθεια αυτό, οι βουλευτές λογοδοτούν για όλες τις πράξεις τους εκτός από τις κατηγορίες που τους προσάπτονται για την πολιτική τους δραστηριότητα, και για να αναφέρω ένα πρόσφατο παράδειγμα , τελευταία η βουλή αποφάσισε για τέσσερις περιπτώσεις βουλευτών, για τους δύο αποφάσισε να αρθεί η ασυλία τους δηλαδή να συνεχιστεί η ποινική τους δίωξη, αφορούσαν τα δύο αδικήματα ένα τροχαίο από αμέλεια και μια παράβαση σε σχέση με μια διαφημιστική πινακίδα, έτσι οι βουλευτές σε ποσοστό περίπου 80% ψήφισαν να αρθεί η ασυλία των δύο συναδέλφων παρόλο που τα παραπτώματα δεν ήταν ιδιαίτερα σοβαρά για να συνεχίσει η ποινική τους δίωξη και φυσικά θα δικαστούν κανονικά. Αντίθετα για άλλους δύο βουλευτές, είχα την τύχη ή την τιμή να είμαι εγώ ένας από αυτούς, με συντριπτικό ποσοστό περίπου 95% αποφάσισε η Βουλή να μην συνεχιστεί η ποινική μας δίωξη και να μην αρθεί επομένως η ασυλία μας. Βεβαίως κατηγορούμασταν για συκοφαντική δυσφήμιση ή για εξύβριση, μια κατηγορία που μπορεί ο καθένας να προσάψει σε καθένα. Οποιαδήποτε στιγμή μπορεί κάποιος να κάνει μια μήνυση για εξύβριση ή για συκοφαντική δυσφήμιση γιατί είπε κάποιος ή δεν είπε κάτι. Φανταστείτε λοιπόν ότι εάν ένας πολίτης κινδυνεύει μια φορά να μηνυθεί για έναν τέτοιο λόγο, για μια εξύβριση ας πούμε πραγματική ή μη πραγματική, πόσο κινδυνεύει να μηνυθεί για τέτοιους λόγους ένας Δήμαρχος, ένας Νομάρχης ένας Βουλευτής. Εάν λοιπόν δεν είχαμε την προστασία, την ασυλία των βουλευτών αλλά και την προστασία που έχουν ως ένα βαθμό οι Νομάρχες και οι Δήμαρχοι, γιατί πρωτόδικα δικάζονται στο εφετείο και όχι σε χαμηλότερο βαθμό, τότε θα ήταν όλη μέρα στα Δικαστήρια για υποθέσεις εξύβρισης ή δήθεν εξύβρισης. Σωστά λοιπόν υπάρχει αυτό το μέτρο της προστασίας γιατί πραγματικά ο κάθε πολιτικός αντίπαλος , εννοώ ο κάθε ψηφοφόρος όχι το κάθε στέλεχος μιας αντίπαλης παράταξης, θα μπορούσε να κάνει μηνύσεις στους Βουλευτές και κάθε μέρα να μην κάνανε τίποτα άλλο από το να είναι στα δικαστήρια. Έτσι λοιπόν για πολιτικά αδικήματα , και στην περίπτωση την δικιά μου και του συναδέλφου, είναι καθαρά πολιτικές οι αντιπαραθέσεις. Εάν δείτε τις δεκάδες μηνύσεις που έχω σε βάρος μου από την τετραετία που ήμουν Νομάρχης, θα δείτε καθαρά ότι πρόκειται για πολιτικές αντιπαραθέσεις, ότι πρόκειται για υποθέσει που έχουν σχέσεις με τα κοινά και όχι με προσωπικά μου ζητήματα, όπως για παράδειγμα η αντιπαράθεση για το σπήλαιο των Πετραλώνων δεν έχει σχέση ούτε με κανένα χωράφι μου ούτε με καμιά αυλή μου αλλά έχει σχέση με τα συμφέροντα το Νομού και το Δημόσιο συμφέρον και πως το αντιλαμβάνεται ο καθένας μας. Το ίδιο συμβαίνει και άλλες πολλές μηνύσεις που έχω σε βάρος μου από ιδιώτες που θεώρησαν ότι δεν τους εξυπηρέτησα, από κάποιους που με τρόπο χυδαίο ή ακραίο θεώρησαν ότι έπρεπε να με υβρίζουν, υπάρχει μάλιστα και η περίπτωση κάποιου που καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκιση και σε πολύ βαρύ πρόστιμο δεκάδων χιλιάδων ευρώ για τέτοια συμπεριφορά απέναντί μου. Αυτός λοιπόν ο καταδικασμένος, ο αποδεδειγμένα συκοφάντης έχει υποβάλει τις μηνύσεις εναντίων μου που βεβαίως δεν έχουν καμία, μα καμία απολύτως βάση. Είναι λοιπόν χρήσιμος ο θεσμός της ασυλίας των Βουλευτών αρκεί να εφαρμόζεται σωστά. Η σωστή εφαρμογή του σημαίνει μη δίωξη δηλαδή διατήρηση της ασυλίας για τις πολιτικές αντιπαραθέσεις ενώ αντίθετα πρέπει να δικάζονται και οι Βουλευτές όπως όλοι οι πολίτες για τα άλλα κοινά αδικήματα.


Ερώτηση 3
Κ. Λαφαζάνη για σας του ΠΑΣΟΚ η ιδεολογία είναι ένδυμα, που φοριέται κατά περίπτωση;

ΑΠ: Έχουμε και παράξενα ερωτήματα και κάποια που μπορούν να θεωρηθούν ότι μας θίγουν όπως για παράδειγμα το τρίτο ερώτημα που ρωτάει αν για μας του ΠΑΣΟΚ η ιδεολογία είναι ένδυμα που φοριέται κατά περίπτωση. Όχι βέβαια, όχι βέβαια, ή εν πάση περιπτώσει αν είναι ένδυμα η ιδεολογία το ίδιο ένδυμα, αγαπητέ μας φίλε η αγαπητή μας φίλη, το φοράω εγώ και πολλοί άλλοι εδώ και περίπου τριάντα πέντε χρόνια. Αν λοιπόν θεωρήσετε ότι είναι ένδυμα η ιδεολογία εμείς τα ίδια λέγαμε και τότε τα ίδια λέμε και σήμερα. Ο σοσιαλισμός είναι η θέση μας και οι αρχές μας και αυτό το εφαρμόσαμε σε πολλές περιπτώσεις και μάλιστα στα δύο αρχικά στάδια του ΠΑΣΟΚ , στην πρώτη περίοδο με τον Ανδρέα Παπανδρέου από το 1981 μέχρι το 1989 καθιερώσαμε , φέραμε, τον εκδημοκρατισμό στη χώρα με την αναγνώριση της Εθνικής Αντίστασης με μέτρα όχι μόνο φιλολαϊκά αλλά και μέτρα εκδημοκρατισμού. Την δεύτερη περίοδο με τον Ανδρέα Παπανδρέου και τον Κώστα Σιμήτη φέραμε την οικονομική ανάπτυξη της Ελλάδας και στηρίξαμε ακόμα περισσότερο το εθνικό σύστημα υγείας, τις νέες δομές παιδείας που καθιερώσαμε και πράγματι δείξαμε πιστεύω σαν κίνημα ότι είμαστε Σοσιαλιστικό κίνημα και έτσι παραμένουμε. Πάντως έτσι και αλλιώς αυτό το ένδυμα, αυτό το κουστούμι το φοράμε αρκετές δεκαετίες τώρα.


Ερώτηση 4
Στην Ιερισσό, εδώ και 7 χρόνια περίπου υπάρχει το κτίριο το πολυιατρείου το οποίο και υπολειτουργεί τραγικά καθώς δεν έχουν προχωρήσει οι διαδικασίες για την στελέχωσή του. To θέμα το ξέρετε. Τι κάνετε;


ΑΠ: Για το θέμα του πολυϊατρείου τις Ιερισσού είναι το τέταρτο ερώτημα. Εμείς βεβαίως έχουμε την ευθύνη μας για τους επτά μήνες αλλά είχαμε προειδοποιήσει τα προηγούμενα τέσσερα χρόνια ότι είναι λόγια το πολυϊατρείο της Ιερισσού όπως ήταν και το πολυϊατρείο της Συκιάς . Έτσι παρά τα χειροκροτήματα, παρά τις φανφάρες παρά τα συγχαρητήρια που έδιναν ο ένας προς τον άλλο οι παράγοντες της Νομαρχίας αλλά και οι άλλοι τοπικοί παράγοντες της Ν.Δ και της τότε κυβέρνησης αποδειχθήκαμε αληθινοί ότι τα προηγούμενα χρόνια δεν έγινε απολύτως τίποτα. Λόγια το πολυϊατρείο της Ιερισσού, λόγια το πολυϊατρείο της Συκιάς. Βεβαίως επαναλαμβάνω ότι για τους επτά μήνες έχουμε την ευθύνη μας, αλλά ζητάμε κάποια πίστωση χρόνου και πιστεύω ότι αυτή η κυβέρνηση θα καταφέρει να τα λειτουργήσει και τα δύο όπως επίσης να φέρει ότι θετικότερο στο χώρο της υγείας, να κάνει να λειτουργήσουν σωστά και το Νοσοκομείο και τα Κέντρα Υγείας αλλά και να μπορέσουμε να δώσουμε την εμπιστοσύνη στο πολίτη που σε ένα βαθμό έχει χαθεί προς τις δημόσιες υπηρεσίες υγείας. Πάντως μέχρι να πετύχουμε την πλήρη στελέχωση του πολυϊατρείου ιερισσού και βεβαίως δεν έχουμε καμία πρόθεση να δουλεύουμε τον κόσμο όπως οι προηγούμενοι, μέχρι που να πετύχουμε την πλήρη στελέχωση ευτυχώς ο πολύ πετυχημένος διευθυντής του Κέντρου Υγείας Παλαιοχωρίου και στενός μου συνεργάτης νομαρχιακός σύμβουλος Γιάννης Ελευθερούδης καταφέρνει και δίνει στην Ιερισσό στο τομέα υγείας περισσότερα από όσα σύμφωνα με την τυπική κατάσταση θα μπορούσε να έχει κάνοντας σπουδαία δουλειά στην Βόρεια Χαλκιδική και ιδιαίτερα στη Ιερισσό.


Ερώτηση 5
εχει λαβει συνταξη απο ΔΕΗ ειναι νομιμη?????

ΑΠ: Στην επόμενη πέμπτη ερώτηση κανονικά δεν θα έπρεπε να απαντήσω γιατί φαίνεται ότι είναι προκατειλημμένος ο φίλος που την θέτει. Ρωτώντας σε κάποιον αν είναι νόμιμη η σύνταξή του νομίζω ότι είναι κάτι που κυρίως τον θίγει. Όχι μόνο είναι νόμιμη, βεβαίως δεν την έχω πάρει ακόμα είναι στη διαδικασία και έτσι δεν θα μπορέσω να απαντήσω παρακάτω πόσο ακριβώς είναι το ύψος της σύνταξής μου, αλλά βασίζεται σε τριάντα πέντε χρόνια πλήρους και ακριβοπληρωμένης ασφάλισης. Τριάντα τέσσερα χρόνια δηλαδή από το 1976 με διαδοχική ασφάλιση στο ΙΚΑ στο ΤΣΕΜΓΔΕ και περίπου είκοσι έξι χρόνια στην ΔΕΗ σύνολο τριάντα τέσσερα χρόνια . Αυτό είναι που με οδήγησε στην πλήρη συνταξιοδότησή μου και μάλιστα σε κάποια ηλικία μικρότερη από το συνηθισμένο. Οφείλεται όμως αυτό στο ότι ασφαλίστηκα σε πολύ μικρή ηλικία και ότι είχα αδιάλειπτη ασφάλιση επί τριάντα τέσσερα χρόνια. Τώρα εάν είναι νόμιμη ή όχι μπορεί ο καθένας να το κρίνει. Πάντως οι ερωτήσεις χαρακτηρίζουν τους ερωτώντες και πολύ θα ήθελα αν μπορεί ο άνθρωπος που θέτει τέτοια ερωτήματα να έρθει εδώ ενώπιος ενώπιον και να με κοιτάξει στα μάτια.

Ερώτηση 6
ψηφίζω ΠΑΣΟΚ απο το 1977 λεω σημερα ο χρηστος παχτας να γυρισει στο κομμα και στο προσκηνιο δεν προεκυψε τιποτα σε βαρος του.... θελω την προσωπικη σας αποψη για αυτο αν μπορειτε οχι γενικοτητες


ΑΠ: Δεν ξέρω αν είναι πολλοί που έχουν διατυπώσει πιο καθαρή άποψη για τον Χρήστο Πάχτα , το ζήτημα του θέτει το επόμενο έκτο ερώτημα που λέει ότι πρέπει να γυρίσει στο προσκήνιο. Εγώ έλεγα , όχι τώρα αλλά αρκετά πριν, και μάλιστα τότε που έβραζε το καζάνι, τότε που είχε δημιουργηθεί το θέμα, ότι μπορεί ο Χρήστος Πάχτας να έκανε κάποια κίνηση σε λάθος χρονική στιγμή, που πράγματι έγινε αυτό, αλλά ούτε εγκλημάτησε ούτε λέρωσε τα χέρια του ούτε τον βαρύνει απολύτως τίποτα από αυτά που τότε με τρόπο ακραίο και χυδαίο είχαν ειπωθεί από μερίδα Μέσων Ενημέρωσης αλλά και από κάποιους φίλους ή συντρόφους σε εισαγωγικά. Νομίζω λοιπόν ότι έχει ακόμα πολλά να προσφέρει και θα είμαι ιδιαίτερα χαρούμενος να δοθεί αυτή η ευκαιρία όχι μόνο για να αποκατασταθεί ο ίδιος αλλά γιατί τον χρειάζεται η κοινωνία, τον χρειάζεται η πολιτική, τον χρειάζεται η Χαλκιδική.

Ερώτηση 7
Κυριε βουλευτη, Κατατιθεται στη Βουλη απο το ΚΚΕ προταση νομου σχετικη με το συνταξιοδοτικο των βουλευτων: οι Βουλευτες, δημαρχοι, Νομαρχες κλπ να συνταξιοδοτουνται με μια μονο συνταξη, η οποια θα προερχεται αποκλειστικα και μονο απο το φορεα στον οποιο ηταν ασφαλισμενοι πριν γινουν Βουλευτες. Τι θεση θα παρετε στη Βουλη;

ΑΠ: Παρόλο που όπως θα δείτε συμφωνώ με την πρόταση οι Βουλευτές και ο καθένας να παίρνουν μόνο μια σύνταξη σύνταξη θα δείτε όμως ότι αυτή η λαϊκίστικη τάση οδηγεί και σε κάποιες περιπτώσεις σε ακραίες αδικίες, έχω ένα παράδειγμα πολύ συγγενικού μου προσώπου που παίρνει μια σύνταξη περίπου από το ΙΚΑ περίπου 390 ευρώ και μια σύνταξη από τον ΟΓΑ γύρω στα 400 σύνολο λιγότερο από 800 ευρώ το σύνολο των δύο συντάξεων. ’μα λοιπόν εφαρμόσουμε επαναλαμβάνω την λαϊκίστικη αυτή άποψη θα πρέπει να κοπεί μια σύνταξη και τότε θα φτάσουμε στο σημείο συνταξιούχος που έχει ασφάλιση και από τον θανόντα σύζυγο για πολυετή ασφάλιση αλλά και από τον ίδιο, ή την ίδια, που έχει δηλαδή αθροιστικά περισσότερα από 50 ή 60 χρόνια ασφάλισης αθροιστικά εννοώ και από τους δύο συζύγους, να παίρνουν τόσο πενιχρή σύνταξη. Ας είμαστε λοιπόν προσεκτικοί, γιατί οι γενικεύσεις και η λαϊκίστικη θεώρηση των πραγμάτων οδηγεί σε ακραίες αδικίες. τώρα όσον αφορά το θέμα μας, εγώ συμφωνώ απόλυτα να παίρνει ο καθένας μια κανονική σύνταξη και καμία άλλη και μάλιστα αν εφαρμοστεί αυτό σε εμένα θα πρέπει να επιστραφούν εισφορές, γιατί φυσικά αν κάποιος παίρνει μια σύνταξη, θα πρέπει να δίνει εισφορές και σε έναν ασφαλιστικό φορέα, δεν γίνεται να δίνεις σε 3-4 και να παίρνεις μια σύνταξη, αν λοιπόν εφαρμοστεί που εγώ εύχομαι να εφαρμοστεί, τότε σε μένα θα πρέπει να επιστραφούν εισφορές από το ΤΣΜΕΔΕ, από την Νομαρχία, από την Βουλή και από το ΙΚΑ. Για μένα θα είναι μια χαρά να πάρω πίσω αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που έχω καταβάλει όλα αυτά τα χρόνια σε αυτούς τους ασφαλιστικούς φορείς, γιατί ούτε από την Νομαρχία υπήρχε ποτέ περίπτωση να πάρω σύνταξη, όχι επειδή ήμουν μόνο για 4 χρόνια Νομάρχης και 14 και 24 να ήμουν δεν θα έπαιρνα, όχι γιατί από την Βουλή δεν ξέρω αν θα πάρω και δεν με ενδιαφέρει αν θα πάρω ή όχι αλλά γιατί και στους άλλους φορείς κατέβαλα όλα αυτά τα χρόνια ασφάλιστρα και μάλιστα βαριά ασφάλιστρα και τα οποία θα πρέπει αφού δεν θα πάρω σύνταξη σύμφωνα με αυτή την πρόταση δεύτερη τρίτη σύνταξη, θα πρέπει να μου επιστραφούν δέχομαι με μεγάλη χαρά να κρατήσω τη μία τη βασική μου σύνταξη και να μου επιστραφούν όλες οι εισφορές που έχω δώσει σε όλα τα άλλα ασφαλιστικά ταμεία, είναι υπόθεση αρκετών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, μια χαρά θα μου έρθει.

Ερώτηση 8
Το μεγάλο πρόβλημα του Καλλικράτη στην Χαλκιδική ήταμ η έδρα του Δήμου Αριστοτέλη.Ηταν κατα την άποψη σας σωστή η επιλογή της Ιερισσού ώς έδρα του Νέου Δήμου?Πιστέυετε ότι είναι δυνατόν να παίξει ενεργό ρόλο και να αναπτυχθεί η χαλκιδική των πέντε μικρών δήμων με δεδομένο ότι καταργέιται η Νομαρχιακή αυτοδιοίληση και στο νέο Περειφεριακό συμβούλιο σε σύνολο εξήντα συμβούλων,η Χαλκιδική θα αντιπροσωπέυεται με 4 μόνο συμβούλους?

ΑΠ: Να συγχαρώ τον συμπατριώτη μας για την επόμενη ερώτηση, είναι ερώτηση ουσίας και είναι ένα ζωντανά επίκαιρο θέμα το θέμα του Καλλικράτη και βάζει τέτοιες διαστάσεις που βέβαια κακώς έγινε επίκεντρο όλου του ζητήματος η έδρα του Δήμου Αριστοτέλη είναι ένα ζήτημα που αφορά τις τοπικές κοινωνίες, αλλά δεν άξιζε να γίνει κυρίαρχο του Καλλικράτη για όλο το Νομό. Και βέβαια εγώ είχα προβλέψει και το πρόβλημα που θα δημιουργούνταν και η πρότασή μου το έλυνε το πρόβλημα ή δεν θα το άφηνε να δημιουργηθεί καθόλου. Δεύτερον πράγματι πέντε Δήμοι είναι μικροί και είναι πολλοί για τον Νομό και θα επαναλάβω τη θέση μου για δύο ισχυρούς Δήμους που θα έπαιζαν τον ρόλο δύο μικρότερων Νομαρχιών και το ότι δεν θα υπήρχαν όλα αυτά τα προβλήματα που προέκυψαν στην συνέχεια με τους πέντε δήμους, αλλά και θα το δούμε στο μέλλον ότι δυο διοικητικά κέντρα θα αναπτυχθούν, ο Πολύγυρος και τα Μουδανιά, δεν μπορεί να αναπτυχθεί τρίτο διοικητικό κέντρο. Έτσι στην πράξη θα έχουμε εξυπηρέτησή των πολιτών από δύο διοικητικά κέντρα σαν να υπήρχαν δύο Δήμοι, οι υπόλοιποι τρεις Δήμοι θα έχουν κάποιες υπηρεσίες, σε καμία περίπτωση δεν θα έχουν το σύνολο των υπηρεσιών που έχει σήμερα η Νομαρχία θα έχουν πολύ λιγότερες και στις υπόλοιπες υπηρεσίες θα εξυπηρετούνται από τα δύο διοικητικά κέντρα του Πολυγύρου και των Μουδανιών. 'Οσο με αφορά αυτή θα είναι και η φροντίδα μου δηλαδή να στηρίξω τα δύο διοικητικά κέντρα του Νομού προς όφελος των πολιτών, να έχουν πλήρη εξυπηρέτηση στον Πολύγυρο και στα Μουδανιά και να μην χρειάζεται να πηγαίνουν στη Θεσσαλονίκη, στην πράξη δηλαδή από τα πράγματα θα προκύψει η αρχική μου πρόταση που την αποδέχθηκαν πολλοί Χαλκιδικιώτες, νομίζω ότι ήταν πλειοψηφία των πολιτών που την αποδέχτηκαν για δύο Δήμους.. Ή μορφή λοιπόν τα επόμενα χρόνια και τις επόμενες δεκαετίες στο Νομό Χαλκιδικής θα είναι δύο διοικητικά κέντρα και εξυπηρέτηση των πολιτών από αυτά. τα δύο κέντρα. Τώρα αν θα έχουν το Δήμαρχο κάποιες περιοχές κοντά τους για να του λένε καλημέρα αυτό είναι συναισθηματικά καλό είναι ίσως παρηγοριά καλή για τους πολίτες αλλά δεν είναι η ουσία του ζητήματος. η ουσία του ζητήματος είναι που εξυπηρετείται ο πολίτης και με ποιο τρόπο μπορεί καλύτερα να εξυπηρετηθεί.

Ερώτηση 9
κ. Λαφαζάνη, διαπιστώνεται ότι ο Διευθυντής (;) του πολιτικού σας Γραφείου στον Πολύγυρο είναι κάποιος που με στρατιωτική στολή παρελαύνει όπου βρει παρέλαση και καταθέτει στεφάνια με κάθε ευκαιρία με αυστηρά στρατιωτικούς χαιρετισμούς!!!
Η σοσιαλιστική φιλοσοφία σας συνάδει με τέτοιες νοοτροπίες στενών συνεργατών σας;
Να σας θυμίσουμε ότι στο παρελθόν το θέμα είχε απασχολήσει και τη Βουλή των Ελλήνων εξ αιτίας κάποιας άσκησης που έγινε από την ομάδα που ανήκει ο στενός σας συνεργάτης με αντίστοιχη ομάδα Αμερικανών!

ΑΠ: Είναι αλήθεια ότι η ιστορία μας, η Ελληνική ιστορία των δεκαετιών του εικοστού αιώνα έχει φέρει άσχημα συναισθήματα σε ένα μεγάλο κομμάτι, σε ένα σημαντικό κομμάτι του Ελληνικού λαού όσο αφορά το στρατό, την στρατιωτική εμφάνιση και γενικότερα την παρουσία στρατιωτικών μονάδων ή στρατιωτικών συμπεριφορών. Δεν είναι δύσκολο να εξηγηθεί αυτό γιατί ζήσαμε ως χώρα και τον εμφύλιο, ζήσαμε και την δικτατορία, την εφτάχρονη δικτατορία και έτσι αυτά τα συναισθήματα σε μια σημαντική μερίδα του Ελληνικού λαού είναι δικαιολογημένα. Από εκεί και πέρα όταν υπάρχει και κάποια συμπεριφορά στρατιωτική και από μη στρατιωτικούς πράγματι επίσης μια μερίδα του κόσμου ενοχλείται, μια ακόμη μικρότερη μερίδα μπορεί να ικανοποιείται από αυτό ή να θεωρεί ότι τονίζεται το εθνικό το πατριωτικό φρόνιμα. Είναι σεβαστές όλες οι απόψεις και είναι σεβαστές οι ευαισθησίες. Όσον αφορά λοιπόν, γιατί πράγματι, έχω έναν συνεργάτη στο γραφείο, επιστημονικό συνεργάτη που ασχολείται κυρίως με θέματα πληροφορικής, αλλά όχι μόνο και που έχει πολύ σημαντικές ικανότητες και μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτά που χρειάζεται ένα σωστά οργανωμένο πολιτικό γραφείο, σωστά οργανωμένο για την εξυπηρέτηση των πολιτών πρώτα πρώτα που επισκέπτονται τα πολιτικά γραφεία, ο συνεργάτης λοιπόν αυτός που έχει αυτές τις δυνατότητες να οργανώσει σωστά όσον αφορά τη μηχανοργάνωση και γενικότερα τα θέματα πληροφορικής το πολιτικό μου γραφείο, μπορεί και έχει το δικαίωμα να ασχολείται και με άλλα ζητήματα που είτε τον ενδιαφέρουν είτε τον ψυχαγωγούν. Νομίζω ότι , όπως σε κάθε άνθρωπο είναι απόλυτα σεβαστό αυτό και δεν μπορεί κανείς να υπεισέλθει σε αυτό. Από εκεί και μετά κάποιες ενδεχόμενες υπερβολές στη συμπεριφορά που πράγματι δικαιολογημένα ενοχλούν, νομίζω ότι έχουν ήδη σταματήσει και έτσι δεν θα υπάρχουν αφορμές από εδώ και πέρα για να μπορέσει κάποιος να πει στηριγμένος στην εμφάνιση ή σε κάποια συμπεριφορά που θυμίζει στρατιωτική συμπεριφορά να προσάψει κάτι αρνητικό και στον συνεργάτη μου και στο πολιτικό μου γραφείο.

Ερώτηση 10
Ποιος είναι ο λόγος που όλα τα κόμματα συμφώνησαν στη διατήρηση των δύο επιπλέον μισθών των υπαλλήλων της βουλής ,παρόλο που δημόσια χαρακτηρίστηκαν επιδόματα, αλλά παραμένουν προκλητικά υψηλοί για τους υπόλοιπους δημόσιους υπαλλήλους;

ΑΠ:Η δέκατη ερώτηση είναι ποιος είναι ο λόγος που αμείβονται ιδιαίτερα και προκλητικά μπορεί να πει κανείς, οι υπάλληλοι της Βουλής σε σχέση με τους υπόλοιπους δημόσιους υπαλλήλους. Καταρχήν δεν είμαι αυτός που θα απολογηθώ γιατί υπάρχουν οι κοινωνικές αδικίες ή γιατί υπάρχουν μισθολογικές ανισότητες έχω όμως να παρατηρήσω ότι οι υπάλληλοι της Βουλής δουλεύουν πράγματι και σε περίεργες ώρες και μέχρι τα μεσάνυχτα και μέχρι τις δύο το πρωί ένα μέρος τουλάχιστον των υπαλλήλων και όπως ισχυρίζονται και οι ίδιοι και μάλλον έτσι είναι αυτά τα επιπλέον ας πούμε δωράκια τους είχαν δοθεί με την μορφή επιδόματος και αντί τις αύξησης των μισθών . Έχουν όμως περικοπεί δραστικά , όπως έχουν περικοπεί και τα δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα θερινής αδείας έχουν περικοπεί πλήρως όπως σε όλους τους εργαζόμενους αλλά και αυτοί οι λεγόμενοι 15ος και 16ος μισθός έχουν περικοπεί σε πολύ μεγάλο βαθμό και έχουν φορολογηθεί με τα μέτρα τα τελευταία έτσι νομίζω ότι και οι υπάλληλοι της βουλής έχουν πλησιάσει πολύ, αν δεν ταυτίζονται με το μέσο όρο, της αμοιβής της σημερινής αμοιβής των δημοσίων υπαλλήλων. Από εκεί και μετά πρέπει να παρατηρήσουμε ότι το να επικεντρώνεται η κοινωνία και τα μέσα ενημέρωσης σε θέματα βουλής, βουλευτών ή υπαλλήλων της βουλής, δεν είναι μόνο άδικο είναι και επικίνδυνο αλλά είναι και υποβολιμαίο. Είναι επικίνδυνο για την δημοκρατία να βάλλεται συνεχώς η βουλή, έτσι κι αλλιώς αυτό είναι το κοινοβουλευτικό σύστημα της δημοκρατίας μας, η κοινοβουλευτική δημοκρατία, έτσι κι αλλιώς στηρίζεται σε αυτή τη μορφή οργάνωσης, κάποιοι που προσπάθησαν να την αλλάξουν εγκλημάτησαν κατά του ελληνικού λαού και εννοώ τους δικτάτορες το 1967 και αυτή η δημοκρατία μας κινείτε σε κάποιους κανόνες, το να βάλλονται συνεχώς οι βουλευτές, η βουλή ή και οι υπάλληλοι ακόμα της βουλής, ενώ αγνοούνται άλλες προκλητικές περιπτώσεις, νομίζω ότι είναι και άδικο και επικίνδυνο για την δημοκρατία. Να φέρω παράδειγμα, η αμοιβή του βουλευτή είναι σημαντικά χαμηλότερη από τις αμοιβές των ανωτάτων δικαστικών. Οι σύμβουλοι επικρατείας και οι Αρειοπαγίτες και όχι μόνο αυτοί αμείβοντα πολύ περισσότερο απ΄ ότι οι βουλευτές, η αμοιβή του βουλευτή, αν την θεωρήσουμε αμοιβή γιατί είναι αποζημίωση και στο μεγαλύτερο συντριπτικά μέρος της είναι έξοδα σε πολλούς δεν φτάνουν και τα λεφτά που παίρνουν για τα έξοδα, που έχουν. Η αμοιβή λοιπόν του βουλευτή αντιστοιχεί σε έναν μέσο δικαστικό, σε έναν εφέτη, αντί λοιπόν να ασχολούμαστε με όλες τις κοινωνικές ομάδες που ενδεχομένως διαφέρουν προκλητικά όσον αφορά τη μισθοδοσία τους, ασχολούνται και νομίζω ότι αυτό δεν είναι τυχαίο είναι κατευθυνόμενο ασχολείται μεγάλο μέρος των μέσων ενημέρωσης μόνο με τους βουλευτές, μόνο με τη βουλή μόνο με τους υπαλλήλους τις βουλής. Πρέπει να σταματήσει αυτό ή τουλάχιστον να μπει στις σωστές του βάσεις. Ας αναδειχθούν και άλλα ζητήματα που έχουν σχέση με άλλες ομάδες εργαζομένων και τότε θα δουν ότι δεν είναι οι βουλευτές ή η βουλή η πρόκληση στη σημερινή κοινωνία

Ερώτηση 11
Μετά από χρόνια σπουδών παράλληλα με εξαντλητικη εργασία αλλά και ολιγόχρονη διαμονή στο εξωτερικο, εξακολουθώ να μη μπορώ να απαντήσω στα εξής ερωτήματα και θέλω τη βοήθεια σας... 1)Ποιά μορφή σοσιαλισμού νομίζεται ότι εκπροσωπεί το "κίνημα" σας? 2)Ποιά μορφή δημοκρατίας νομίζεται ότι έχετε κατοχυρώσει στη χώρα μου?

ΑΠ: Καταρχήν δεν απαντιέται σε ένα ή σε δύο λεπτά αυτό το ερώτημα, απαντιέται με όλη την ιστορική πορεία του ΠΑΣΟΚ. Τη δημοκρατία που έχει καθιερώσει το ΠΑΣΟΚ στη χώρα μας τη ζούμε, τη ζούμε με την κατάργηση των πιστοποιητικών κοινωνικών φρονημάτων που εμείς τα προλάβαμε και τα ζήσαμε, τη ζούμε με την κατάργηση των διακρίσεων, τη ζούμε με την κατάργηση το περάστε από την ασφάλεια για την υπόθεσή σας, που συνέβαινε μέσα στην δικτατορία άλλα όχι μόνο, συνέβαινε και με το κράτος της δεξιάς.. Ζούμε λοιπόν σήμερα τη δημοκρατία με την μη επανάληψη γεγονότων όπως αυτά που δημιούργησαν παρακρατικές οργανώσεις, πολιτικές δολοφονίες αλλά και βιαιοπραγίες κατά των πολιτών, η σημερινή λοιπόν δημοκρατία που οφείλετε κυρίως στο Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα έχει χαρακτηριστικά εντελώς διαφορετικά από την δήθεν δημοκρατία που υπήρχε και πριν την δικτατορία ακόμη, αλλά και αμέσως μετά την δικτατορία,. Ζήσαμε αρκετά στο πετσί μας εκείνη τη μορφή της δημοκρατίας και βεβαίως πολλοί από εμάς είμαστε αυτοί που έζησαν στο πετσί τους, αυτή λοιπόν την δημοκρατία καθιέρωσε το ΠΑΣΟΚ και από εκεί και μετά ποια είναι η μορφή του σοσιαλισμού που καθιέρωσε; Είναι η μορφή του Εθνικού Συστήματος Υγείας που δεν υπήρχε βεβαίως πριν από το ΠΑΣΟΚ, είναι η δωρεάν Παιδεία που έχει καθιερώσει, είναι η ανακούφιση των χαμηλότερων στρωμάτων που έγινε κυρίως την περίοδο του Ανδρέα Παπανδρέου αλλά και στη συνέχεια του Κώστα Σημίτη. Είναι το μίκραιμα της ψαλίδας ανάμεσα στις αμοιβές μεταξύ των πολιτών και είναι γενικότερα η σημερινή ισονομία και ισοπολιτεία που τη ζούμε όσο και αν θέλει διορθώσεις, πράγματι πρέπει να γίνουν διορθωτικές κινήσεις σε αυτό το σοσιαλισμό και σε αυτή τη δημοκρατία, σοσιαλισμό σε εισαγωγικά, δεν έχει μπορέσει να εφαρμοστεί στο μέτρο που θα επιθυμούσαμε όλοι να εφαρμοστούν σοσιαλιστικά μέτρα, αλλά δείγματα έχουν δοθεί δείγματα γραφής πολύ σημαντικά και εκείνο που είναι σίγουρο είναι ότι έχει αλλάξει την πορεία της χώρας. Έχουμε μια δημοκρατία σήμερα που λειτουργεί και έχουμε και μέτρα προς την σοσιαλιστική κατεύθυνση που έχουν πάρει οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ.

Ερώτηση 12
Το ερώτημα μου δεν είναι Νομικό ..αλλά ηθικό και συναδελφικό.

ΑΠ: Απαντώντας σε αυτό το ερώτημα που δεν είναι ούτε ηθικό αλλά ούτε συναδελφικό που αμφισβητεί την νομιμότητα της σύνταξής μου, που δεν την πήρα ακόμη, ούτε από ηθική διακρίνεται ο πολίτης που βάζει τέτοιο ερώτημα ούτε από συναδελφικότητα βέβαια γιατί όταν αμφισβητεί με τέτοιο τρόπο προβοκατόρικο, ανώνυμο κρυμμένο πίσω από σκοτεινές κουρτίνες, αμφισβητεί τη νομιμότητα 34 χρόνων ακριβοπληρωμένης ασφάλισης ή το κάνει σκόπιμα και υποβολιμαία ή είναι βαθιά νυχτωμένος.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ στις υπόλοιπες ερωτήσεις ΕΔΩ.

21 σχόλια:

nikos είπε...

Ολοταχώς για ηλεκτρονική διακυβέρνηση… που εξήγγειλε ο ΓΑΠ… και εφαρμόζει πιστά ο Αργυράκης χιχχι scripta manus παιδιά….

Ανώνυμος είπε...

Περιμένω με ανυπομονησία την online ενημερωση !!!!!

Ανώνυμος είπε...

Μάλλον ο κ. Λαφαζάνης μας θεωρεί αναλφάβητους και μας τα "λέει" προφορικά!
Είδα τρεις απαντήσεις, έκλεισα το DVD και δεν πρόκειται να το ξανανοίξω και ας μην ακούσω την απάντηση του κ. Λαφαζάνη στην δικιά μου ερώτηση!
Σιγά μην κάθομαι με τις ώρες, να ακούω την ακατάσχετη φλυαρία του κ. Λαφαζάνη!
Ελεος πια!

Ανώνυμος είπε...

να απαντήσει και στη νοηματική γιατί εκτός από αναλφάβητοι ,είμαστε και λιγάκι κουφοί :P

Ανώνυμος είπε...

ρε μαγκες δεν τρωγεστε με τιποτα.
λαφαζανικος δεν ημουνα ποτε αλλα ελεος. δε γινεται να μας απαντησει οπως θελουμε εμεις, το σημαντικο ειναι οτι δεν μας υποτιμησε και απαντησε, απο κει και περα προσπαθησε για μια αμεσοτητα και εξαρταται πως το βλεπει ο καθενας. αν διαβασει κανεις το κειμενο της αναρτησης το λεει καθαρα οτι θα γινει απομαγνητοφωνηση και θα σταλουν ως κειμενο στη ρεσπεντζα και στα υπολοιπα blog. συμπερασμα
καποιοι ειναι αδιορθωτοι εμπαθεις και για τον π@@@@ καβαλα.
αμαν πια δεν τις αντεχω τετοιες κριτικες γινομαστε χειροτεροι και απο τους πολιτικους που κατηγορουμε να αφησουμε τις μαλακιες και να προσπαθησουμε να γινουμε αντικειμενικοι ας αναγνωρισουμε και κανεναν αντιπαλο μας.

Ανώνυμος είπε...

Πολύ ναρκισσισμός ρε παιδιμ!

Ανώνυμος είπε...

Έτσι κι' αλλιώς ο Λαφαζάνης ανοίγει δρόμους γι'αυτό και προκαλεί πάντοτε αντιδράσεις.
Είναι πολύ μπροστά από όλους εμάς.

Ανώνυμος είπε...

Πες τον να μην πηγαίνει και πολύ μπροστά γιατί μπορεί να χαθεί...

Ανώνυμος είπε...

Ναι, ναι πολύ μπροστά!!!Τι να σου πω!!!Θυμάμαι την γελοία και επιτιμητική του αντίδραση προς τον Α. Φλωρίνη όταν ο τότε Βουλευτής μιλούσε για το μέλλον των εργαζομένων των μεταλλείων Κασσάνδρας και πρότεινε την απορρόφησή τους σε προγράμματα ανέργων και την πρόωρη συνταξιοδότησή τους!Ο τότε Νομάρχης τα θεωρούσε όλα αυτά εξωπραγματικά και κορόιδευε οτι όταν τα μεταλλεία θα δουλεύαν κανονικά με το ίδιο προσωπικό.

Ανώνυμος είπε...

Νίκο, τι σημαίνει scripta manus; Ή μήπως εννοείς scripta manent;

nikos είπε...

Δεν ακλούθησα ποτέ φροντιστήριο ελληνο αγγλικής φιλολογίας

Ανώνυμος είπε...

@ nikos......
το scripta manent δεν είναι αγγλικά.....
λατινικά είναι.....
έλεος!

nikos είπε...

Άιντε καλά "Τα γραπτά μένουν"

Ανώνυμος είπε...

Ο άνθρωπος δεν πάει καλά. Αντί να μας απαντήσει όπως οι άλλοι βουλευτές σε εύλογο χρόνο, αυτός κάθονταν και μάθαινε πως δουλεύει το movie maker ( τζάμπα πρόγραμμα για βιντεοκλίπ ) και τελικά έφτιαξε μια αηδία με την φάτσα του πρωταγωνιστή.
Τελικά κανένας δεν ασχολήθηκε με τις απαντήσεις του γιατί κανένας δεν το είδε. Περιμένουμε τις έγραφες απαντήσεις αλλά κανείς δεν θα ασχοληθεί.
Σου εύχομαι κύριε Λαφαζάνη τiς ερωτήσεις στη βουλή να τις στέλνεις με βιντεάκια αλλά βάζε και καμιά ελληνική τσόντα ενδιάμεσa να έχουν ενδιαφέρον.

nikos είπε...

ανωνημε -Amicus Amico(Sum)

Ανώνυμος είπε...

Aργύρη, και μόνο που ασχολούντε τόσοι πολοί σε κάθε σχετική με σένα ανάρτηση,λέει πολλά!
Προσπέρνα τις εμπάθειες και προχώρα!

nikos είπε...

Την σχετική 5 ερώτηση την έκανα εγώ …αναρωτιέμαι αν αυτός ποτέ μπορεί να με κοιτάξει στα μάτια ..και όχι μόνο τα δικά μου ...αλλά πολλών χιλιάδων συναδέλφων της ΔΕΗ ..αλλά ο λαός μας λέει» η γαϊδουριά και το θράσος δεν πάνε στα βουνά» …

Ανώνυμος είπε...

Στην 2ή ερώτηση, ο ερωτηθείς δε μιλάει για πράξεις καθημερινού ποινικού δικαίου, αλλά για της αποφάσεις που πέρνετε και αφορούν το σύνολο των πολιτών αυτής της χώρας, Π.Χ σύμβαση με το Δ.Ν.Τ.
Αν αποδειχθεί οτι τελικά δεν ήταν συμφέρουσα για την Ελλάδα, θα λογοδοτήσετε πουθενά??
Όπως και στην 7ή ερώτηση δεν αναφέρεται στις συντάξεις του απλού κοσμάκη αλλά στις δικιές σας.
Σταματήστε να στρουθοκαμιλίζετε Κ. Λαφαζανή και μην δίνετε την δικιά σας ερμηνεία στης ερωτήσεις, δόξα το θεό ούτε τυφλοί είμαστε αλλά και να διαβάζουμε ξέρουμε..

nikos είπε...

Και ...ας περιμένουμε την διοικητική πράξει συνταξιοδότησης του «αξιότιμου κύριου» από το ΙΚΑ-ΟΑΠ –ΔΕΗ …και τότε θα μιλήσουμε …Αργύρη ..εσύ ψήφησες τους σχετικούς τελευταίους Ασφαλιστικούς Νόμους ..λες στα 70 σου να λάβεις ..την δικαίωση σου ..

nikos είπε...

Ένα τελευταίο ότι αφορά την Ηθική ερω.12 ..έχουμε πρώην «συνάδελφε» κριθεί επανειλημμένα ..εγώ σε παγκόσμιο επίπεδο ...Επιστημονικό (Ακαδημία Αθηνών) ...δικαστικό (Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων) ...Παγκόσμιο ( Αποφάσεις ΟΗΕ ,Συμβούλιο Υπουργών Ε.Ε.) ... συνδικαλιστικό ΔΕΗ και …εσύ ...μόνο στο Κομματικό του ΠΑΣΟΚ Χαλκιδικής …και ο νοών νοήτο…

Ανώνυμος είπε...

Σχόλιο απαντήσεων 5,6,9
Κ Skroutz Λαφαζάνη είσαι και εσύ ένας αριβίστας και τυχερός πολιτικός
« σουπας»
5&6. Ο Πάχτας δεν έχει παιδιά. υιοθέτισε όμως εσένα.
Δεν γνωρίζω αν συμμετείχες στο πανηγύρι της αρπαχτής , όπως δεν γνωρίζαμε ότι ο ΑΚΗΣ είχε εταιρείες και θα δούμε και για τον Πάχτα σου.
Χωρίς να προσφέρεις τίποτα τεχνολογικά έχεις καλή σύνταξη
…….πόσα και πότε ……………00000000……….
Είσαι και εσύ ένα Πολιτικά …τσιράκι και συνεχιζόμενο πολιτικό λουκάνικο όπως το βιομηχανικό.
9 . Αν ο αυτόν που έχεις στον γραφείο σου, αν διαβάσουμε σχόλια άλλου ….με στρατιωτική στολή παρελαύνει όπου βρει παρέλαση και καταθέτει στεφάνια με κάθε ευκαιρία με αυστηρά στρατιωτικούς χαιρετισμού …και όπως λές …επιστημονικό συνεργάτη που ασχολείται κυρίως με θέματα πληροφορικής..
Το νόημα της ερώτησης ήταν διαφορετικό και δεν είμαι ο ερωτών,
Είσαι και του πολυτεχνείου παράθεμά σε, αλλά και γνωστικό επίπεδο του συνεργάτη σου …μηχανοργάνωση και γενικότερα τα θέματα πληροφορικής… και απαντά με απλά προγματάκια του Bill Geitz είναι να γελάς με δάκρυ ,


Φτωχά σχόλια αλλά εσύ επέλεξες τον «καινοτομία»
Προσεχώς τα άλλα όπως επέλεξες…,,