ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥΜετά από 5,5 χρόνια διακυβέρνησης από τη Ν.Δ., ο λαός δικαιολογημένα την εγκαταλείπει. Η διακυβέρνησή της – με ορισμένες μόνο εξαιρέσεις- ζημίωσε υπερβολικά τον τόπο και τον λαό.
Τι όμως περιμένει ο λαός από μια διακυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, όπως δείχνουν όλα τα προγνωστικά;
Θα υπάρξει όφελος του λαού και του τόπου με βάση τις προγραμματικές δεσμεύσεις;
Αν αξιολογήσουμε το ΠΑΣΟΚ σε 6 βασικά θέματα που ενδιαφέρουν τους εργαζόμενους και την κοινωνία γενικότερα- όπως εισοδηματική πολιτική, χρηματοπιστωτικό πρόβλημα, φορολογικό πρόβλημα, εργασιακές σχέσεις, Ενεργειακό πρόβλημα, Δημόσιος τομέας – μόνο αισθήματα απαισιοδοξίας προξενούνται. ...
...Σε τέτοια όμως σοβαρά ζητήματα, μπορεί να κριθεί ένα Κόμμα, αν όντως με τις θέσεις και τη δράση του έχει μεταρρυθμιστική αντίληψη.
Το ΠΑΣΟΚ, σε αντίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ που έχει μιλήσει αναλυτικά, δεν έχει παρουσιάσει προγραμματικές δεσμεύσεις, ενώ σε όσα έχει αναφερθεί η πολιτική του δεν δίνει διέξοδο που να εξυπηρετεί την κοινωνία.
Θα αναφερθούμε συνοπτικά σε ορισμένα και θα παραλείψουμε αυτά (π.χ . εισοδηματική πολιτική, εργασιακές σχέσεις) για τα οποία έχουμε αναφερθεί ήδη εκτεταμένα.
1.Για το φορολογικό.
Οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ συνιστούν τομή; Mπορούν να ενταχθούν σε μία μεταρρυθμιστική πολιτική;
Το ΠΑΣΟΚ αν και στα λόγια αναφέρεται και αυτό σε δίκαιο φορολογικό σύστημα, αποφεύγει να αναφερθεί στην εξευτελιστικά χαμηλή φορολόγηση των εφοπλιστών, τη φοροαπαλλαγή των ναυτιλιακών εταιρειών και της εκκλησίας, στη σκανδαλωδώς χαμηλή φορολόγηση των τραπεζών. Το ΠΑΣΟΚ δεν προτείνει ουσιαστική αύξηση του αφορολογήτου ορίου στα φυσικά πρόσωπα;
Δεν έχουμε διαφωνία να αντιμετωπίζονται διαφορετικά τα κέρδη που επενδύονται, όμως έχει λογική να θεσπιστούν συντελεστές ακόμη μικρότεροι από τους ισχύοντες όπως προτείνει; Δεν είναι ήδη αρκετά χαμηλοί;
2.Ενεργειακή πολιτική και πράσινη ανάπτυξη
Το ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε την παράδοση όλων των σημαντικών δημόσιων φορέων -μαζί και των ενεργειακών- σε ιδιώτες, και τη συνέχισε η Ν.Δ. Είναι γνωστό ότι αυτό ξεκίνησε την ιδιωτικοποίηση και υπονόμευσε τη ΔΕΗ και τα ΕΛΠΕ. Όμως σήμερα ποια είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ για τον έλεγχο του ενεργειακού τομέα; Δεσμεύεται ότι δεν θα προχωρήσει παραπέρα την ιδιωτικοποίηση του κλάδου, ότι θα εξετάσει την ανάκτηση του ελέγχου σημαντικών φορέων (π.χ. ΕΛΠΕ) ότι θα εξετάσει τον πραγματικό έλεγχο των σημαντικών ενεργειακών φορέων (ΔΕΗ, ΕΛΠΕ, ΔΕΠΑ,ΔΕΣΦΑ) με στόχο να μπορεί να παρεμβαίνει στον κλάδο; Kαι αν ναι, γιατί αυτό δεν καταγράφεται προγραμματικά; Υπενθυμίζουμε ότι ο Χρυσοχοΐδης με αφορμή συζήτηση για τον αγωγό ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ – ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ είχε δεσμευτεί για τον ουσιαστικό έλεγχο των ΕΛΠΕ. Σήμερα έχει ξεχαστεί αυτή η δέσμευση και αντίθετα γεννώνται νέα σημαντικά θέματα όπως με την παρέμβαση ανευθυνότητας Παπανδρέου που ανακάλυψε ξαφνικά πως ο συγκεκριμένος αγωγός εξυπηρετεί μονομερώς τη Μόσχα. Όσον αφορά την «πράσινη ανάπτυξη» του ΠΑΣΟΚ, αποτελεί μία ωραία έκθεση ιδεών, που την αξιοποιεί γιατί εσωτερικεύει στη χώρα μας την καινούργια παγκόσμια «ΜΕΓΑΛΗ ΙΔΕΑ» και γι’ αυτό πουλάει.
Όμως το κείμενο αυτό δεν εμβαθύνει και το κυριότερο δεν θέλει να έρθει σε ρήξη με συγκεκριμένα συμφέροντα. Μας προκαλεί π.χ. γέλιο,που χρησιμοποιώντας τον όρο «ορθολογική χρήση»! του ΙΧ αποδεικνύει ότι δεν θέλει να αμφισβητήσει το απαράδεκτο μοντέλο της πανταχού παρούσας Αυτοκίνησης.
3.Δημόσιος Τομέας και τράπεζες
Το ΠΑΣΟΚ μιλάει για κράτος διαφθοράς και το ερώτημα είναι: Μόνο η N.Δ. φταίει γι’ αυτό;
Με τις θέσεις που έχει διατυπώσει ή δεν έχει διατυπώσει για στρατηγικής σημασίας, δημόσιες επιχειρήσεις και τράπεζες π.χ. ΔΕΗ,ΟΤΕ, Ολυμπιακή, Εθνική Τράπεζα καταλαβαίνουμε ότι δεν έχει πάρει κανένα μήνυμα από την παγκόσμια κρίση, ότι παραμένει σταθερό στο νεοφιλελεύθερο δόγμα.
Το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να κρύβεται και οφείλει να διατυπώσει σαφή και αναλυτική θέση για τις σημαντικές δημόσιες επιχειρήσεις και τράπεζες που μπορούν να αξιοποιηθούν για ουσιαστικό παρεμβατικό ρυθμιστικό ρόλο. Όχι απλά με κάποιες δηλώσεις αλλά σε προγραμματικό κείμενο πρέπει να εκφραστούν οι θέσεις για τις μεγάλες ενεργειακές επιχειρήσεις, τον ΟΤΕ, τις επιχειρήσεις των Μεταφορών, της έρευνας, την Εθνική Τράπεζα, την Τράπεζα Ελλάδος κ.λπ.
Το ΠΑΣΟΚ ταυτίζεται με τη Ν.Δ. στο θέμα των συμπράξεων δημοσίου ιδιωτικού τομέα που όχι μόνο εντείνουν την ιδιωτικοποίηση της οικονομίας αλλά είναι και οικονομικά επιζήμιες.
Τι λέει το ΠΑΣΟΚ , συνολικά για τον δημόσιο τομέα. Ως γνωστό πέρα από τη δημόσια διοίκηση (υπουργεία) υπάρχουν δημόσιοι φορείς και υπηρεσίες που προσεγγίζουν τις 2000. Έχει συνολική προγραμματική άποψη ή θα δρα αποσπασματικά όπως πρόσφατα η Ν.Δ. που ανακοίνωσε ξαφνικά την αναδιοργάνωση 250 δημόσιων φορέων και διέλυσε ή αποδιοργάνωσε ερευνητικούς φορείς (ΕΚΚΕ, ΕΙΕ, Δημόκριτος); Συμφωνεί γενικότερα με την εγκατάλειψη εκατοντάδων ακόμη δημόσιων φορέων; Τα όποια εκσυγχρονιστικά μέτρα του Ν2414/96 τα θυμάται ή θεωρεί ότι ξεμπέρδεψε αφού προωθήθηκαν οι μετοχοποιήσεις;
Συμπέρασμα:
To ΠΑΣΟΚ απέφυγε ως σήμερα να δώσει αναλυτικό πρόγραμμα για τα παραπάνω θέματα, γιατί θα καταλάβαινε ακόμη και ο τελευταίος οπαδός του ότι το πρόγραμμα του ούτε φιλολαϊκό είναι, ούτε βέβαια μεταρρυθμιστικό με την αληθινή έννοια του όρου.
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Τι όμως περιμένει ο λαός από μια διακυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, όπως δείχνουν όλα τα προγνωστικά;
Θα υπάρξει όφελος του λαού και του τόπου με βάση τις προγραμματικές δεσμεύσεις;
Αν αξιολογήσουμε το ΠΑΣΟΚ σε 6 βασικά θέματα που ενδιαφέρουν τους εργαζόμενους και την κοινωνία γενικότερα- όπως εισοδηματική πολιτική, χρηματοπιστωτικό πρόβλημα, φορολογικό πρόβλημα, εργασιακές σχέσεις, Ενεργειακό πρόβλημα, Δημόσιος τομέας – μόνο αισθήματα απαισιοδοξίας προξενούνται. ...
...Σε τέτοια όμως σοβαρά ζητήματα, μπορεί να κριθεί ένα Κόμμα, αν όντως με τις θέσεις και τη δράση του έχει μεταρρυθμιστική αντίληψη.
Το ΠΑΣΟΚ, σε αντίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ που έχει μιλήσει αναλυτικά, δεν έχει παρουσιάσει προγραμματικές δεσμεύσεις, ενώ σε όσα έχει αναφερθεί η πολιτική του δεν δίνει διέξοδο που να εξυπηρετεί την κοινωνία.
Θα αναφερθούμε συνοπτικά σε ορισμένα και θα παραλείψουμε αυτά (π.χ . εισοδηματική πολιτική, εργασιακές σχέσεις) για τα οποία έχουμε αναφερθεί ήδη εκτεταμένα.
1.Για το φορολογικό.
Οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ συνιστούν τομή; Mπορούν να ενταχθούν σε μία μεταρρυθμιστική πολιτική;
Το ΠΑΣΟΚ αν και στα λόγια αναφέρεται και αυτό σε δίκαιο φορολογικό σύστημα, αποφεύγει να αναφερθεί στην εξευτελιστικά χαμηλή φορολόγηση των εφοπλιστών, τη φοροαπαλλαγή των ναυτιλιακών εταιρειών και της εκκλησίας, στη σκανδαλωδώς χαμηλή φορολόγηση των τραπεζών. Το ΠΑΣΟΚ δεν προτείνει ουσιαστική αύξηση του αφορολογήτου ορίου στα φυσικά πρόσωπα;
Δεν έχουμε διαφωνία να αντιμετωπίζονται διαφορετικά τα κέρδη που επενδύονται, όμως έχει λογική να θεσπιστούν συντελεστές ακόμη μικρότεροι από τους ισχύοντες όπως προτείνει; Δεν είναι ήδη αρκετά χαμηλοί;
2.Ενεργειακή πολιτική και πράσινη ανάπτυξη
Το ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε την παράδοση όλων των σημαντικών δημόσιων φορέων -μαζί και των ενεργειακών- σε ιδιώτες, και τη συνέχισε η Ν.Δ. Είναι γνωστό ότι αυτό ξεκίνησε την ιδιωτικοποίηση και υπονόμευσε τη ΔΕΗ και τα ΕΛΠΕ. Όμως σήμερα ποια είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ για τον έλεγχο του ενεργειακού τομέα; Δεσμεύεται ότι δεν θα προχωρήσει παραπέρα την ιδιωτικοποίηση του κλάδου, ότι θα εξετάσει την ανάκτηση του ελέγχου σημαντικών φορέων (π.χ. ΕΛΠΕ) ότι θα εξετάσει τον πραγματικό έλεγχο των σημαντικών ενεργειακών φορέων (ΔΕΗ, ΕΛΠΕ, ΔΕΠΑ,ΔΕΣΦΑ) με στόχο να μπορεί να παρεμβαίνει στον κλάδο; Kαι αν ναι, γιατί αυτό δεν καταγράφεται προγραμματικά; Υπενθυμίζουμε ότι ο Χρυσοχοΐδης με αφορμή συζήτηση για τον αγωγό ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ – ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ είχε δεσμευτεί για τον ουσιαστικό έλεγχο των ΕΛΠΕ. Σήμερα έχει ξεχαστεί αυτή η δέσμευση και αντίθετα γεννώνται νέα σημαντικά θέματα όπως με την παρέμβαση ανευθυνότητας Παπανδρέου που ανακάλυψε ξαφνικά πως ο συγκεκριμένος αγωγός εξυπηρετεί μονομερώς τη Μόσχα. Όσον αφορά την «πράσινη ανάπτυξη» του ΠΑΣΟΚ, αποτελεί μία ωραία έκθεση ιδεών, που την αξιοποιεί γιατί εσωτερικεύει στη χώρα μας την καινούργια παγκόσμια «ΜΕΓΑΛΗ ΙΔΕΑ» και γι’ αυτό πουλάει.
Όμως το κείμενο αυτό δεν εμβαθύνει και το κυριότερο δεν θέλει να έρθει σε ρήξη με συγκεκριμένα συμφέροντα. Μας προκαλεί π.χ. γέλιο,που χρησιμοποιώντας τον όρο «ορθολογική χρήση»! του ΙΧ αποδεικνύει ότι δεν θέλει να αμφισβητήσει το απαράδεκτο μοντέλο της πανταχού παρούσας Αυτοκίνησης.
3.Δημόσιος Τομέας και τράπεζες
Το ΠΑΣΟΚ μιλάει για κράτος διαφθοράς και το ερώτημα είναι: Μόνο η N.Δ. φταίει γι’ αυτό;
Με τις θέσεις που έχει διατυπώσει ή δεν έχει διατυπώσει για στρατηγικής σημασίας, δημόσιες επιχειρήσεις και τράπεζες π.χ. ΔΕΗ,ΟΤΕ, Ολυμπιακή, Εθνική Τράπεζα καταλαβαίνουμε ότι δεν έχει πάρει κανένα μήνυμα από την παγκόσμια κρίση, ότι παραμένει σταθερό στο νεοφιλελεύθερο δόγμα.
Το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να κρύβεται και οφείλει να διατυπώσει σαφή και αναλυτική θέση για τις σημαντικές δημόσιες επιχειρήσεις και τράπεζες που μπορούν να αξιοποιηθούν για ουσιαστικό παρεμβατικό ρυθμιστικό ρόλο. Όχι απλά με κάποιες δηλώσεις αλλά σε προγραμματικό κείμενο πρέπει να εκφραστούν οι θέσεις για τις μεγάλες ενεργειακές επιχειρήσεις, τον ΟΤΕ, τις επιχειρήσεις των Μεταφορών, της έρευνας, την Εθνική Τράπεζα, την Τράπεζα Ελλάδος κ.λπ.
Το ΠΑΣΟΚ ταυτίζεται με τη Ν.Δ. στο θέμα των συμπράξεων δημοσίου ιδιωτικού τομέα που όχι μόνο εντείνουν την ιδιωτικοποίηση της οικονομίας αλλά είναι και οικονομικά επιζήμιες.
Τι λέει το ΠΑΣΟΚ , συνολικά για τον δημόσιο τομέα. Ως γνωστό πέρα από τη δημόσια διοίκηση (υπουργεία) υπάρχουν δημόσιοι φορείς και υπηρεσίες που προσεγγίζουν τις 2000. Έχει συνολική προγραμματική άποψη ή θα δρα αποσπασματικά όπως πρόσφατα η Ν.Δ. που ανακοίνωσε ξαφνικά την αναδιοργάνωση 250 δημόσιων φορέων και διέλυσε ή αποδιοργάνωσε ερευνητικούς φορείς (ΕΚΚΕ, ΕΙΕ, Δημόκριτος); Συμφωνεί γενικότερα με την εγκατάλειψη εκατοντάδων ακόμη δημόσιων φορέων; Τα όποια εκσυγχρονιστικά μέτρα του Ν2414/96 τα θυμάται ή θεωρεί ότι ξεμπέρδεψε αφού προωθήθηκαν οι μετοχοποιήσεις;
Συμπέρασμα:
To ΠΑΣΟΚ απέφυγε ως σήμερα να δώσει αναλυτικό πρόγραμμα για τα παραπάνω θέματα, γιατί θα καταλάβαινε ακόμη και ο τελευταίος οπαδός του ότι το πρόγραμμα του ούτε φιλολαϊκό είναι, ούτε βέβαια μεταρρυθμιστικό με την αληθινή έννοια του όρου.
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου